FA屋の会議室(質問はこちらで)  3320471人のアクセスがありました。
No.

  もどる     新規投稿     トピック表示     投稿ランキング     次の30件     前の30件     ヘルプ  
  
■全562件

【70397】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 海上
メール  
URL  
      
「御説御尤も」

ど―して
そ―言う批判的な文言を多用するのかな

揚げ足取るよな事書くから
禁止ワ―ドになったんだと見ています
返事する】【修正する
投稿日 2024/9/16 (Mon) 21:35:25
更新日 2024/9/16 (Mon) 21:35:25
 

【70396】Re:Open PLC lumiheart
メール  
URL  
      
どーやらArduinoProシリーズには2系統有るらしい?
Opta系(三菱Fxみたいな筐体のヤツ)とPortenta系(普通のArduino同様に基板のみ)の2系統
Arduino Opta Lite \33,000 (税込)
http://www.switch-science.com/products/8883?_pos=13&_sid=0f2559423&_ss=r
Arduino Portenta H7 \20,900 (税込)
http://www.switch-science.com/products/9001?_pos=1&_sid=638e83029&_ss=r

問題はPortenta系 
32bitCPUとは言えただの基板1枚にしては高過ぎでは?ってそれは置いといて
別売りのライセンスキーが必須らしい??
PLC key Portenta Machine Control 19,50ユーロ
http://store.arduino.cc/products/plc-key-portenta-machine-control?queryID=undefined
codesysならお試しモード30分限定で動くけど、Portentaにお試しモードは見つからない

PLCでなく普通のArduinoとして使うならライセンス不要らしい??? <よーワカラン
何方か英文得意な方お願い < 普通に自動翻訳だけではムリっぽい

人柱で2万円超えは勘弁してね! <せいぜい5千円程度プラス無償労働


シーメンスのArduino
http://www.siemens.com/jp/ja/products/automation/pc-based/iot-gateways/simatic-iot2050.html
これはどーだろう?
「Arduino 拡張 Arduino Uno R3に対応」
との記載は有るんで普通のArduinoとしてのみ使用可能なんだろうか?
PLCモードの記載は見つからない
http://jp.rs-online.com/web/p/iot-gateways/2017731?gb=s
IOT2050 Basic ¥77,100.00



返事する】【修正する
投稿日 2024/9/15 (Sun) 17:20:44
更新日 2024/9/15 (Sun) 17:36:43
 

【70395】Re:Open PLC lumiheart
メール  
URL  
      
arduinoシリーズなら何にでも使えると思い込んでた
http://www.arduino.cc/en/hardware#boards-1
なので、UNOにラダーインストールできない理由が分からなかった
何しろ、機種が違うとかのエラーメッセージが出てこない

----メッセージ----
Connected to target on .
Target runtime version:

Processor setting error: current project 'ARMThumb2_VFP2', target device ''.
Comm setting error: current project 'ArduinoPMC', target device ''.
-------Google翻訳--------------
のターゲットに接続されました。
ターゲット ランタイム バージョン:

プロセッサ設定エラー: 現在のプロジェクト 'ARMThumb2_VFP2'、ターゲット デバイス ''。
通信設定エラー: 現在のプロジェクト 'ArduinoPMC'、ターゲット デバイス ''。
---------------------------
このメッセージでは機種違いと判断できない


色々調査した結果
どーやらarduino proシリーズにのみ使用可能らしい 
http://www.arduino.cc/pro/platform-hardware/
「らしい」が付くのはサイト自動翻訳だけではそのエビデンスに辿り着けない



返事する】【修正する
投稿日 2024/9/8 (Sun) 23:42:38
更新日 2024/9/8 (Sun) 23:42:38
 

【70394】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 鹿の骨
メール  
URL  
      
>ホッタラカシは
>ダメですよ

御説御尤もですが、期待できないと思います。
スレ主が他界したのならしょうがないですが、そうでない限り普通の感覚だったら「起承転結」に収めるハズです。
そうしない人はもともとそういう人ですし、仕事もそういう仕事をする人だと思います。
返事する】【修正する
投稿日 2024/9/8 (Sun) 18:32:59
更新日 2024/9/8 (Sun) 18:32:59
 

【70393】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 海上
メール  
URL  
      
結果報告が有りませんね

だれも工事内容を理解していない
のが
間違えた結果だけ見て
ここへ質問して
ホッタラカシは
ダメですよ
返事する】【修正する
投稿日 2024/9/7 (Sat) 8:32:09
更新日 2024/9/7 (Sat) 8:32:09
 

【70392】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 鹿の骨
メール  
URL  

削除されました。

投稿日 2024/9/1 (Sun) 13:52:11
更新日 2024/9/1 (Sun) 18:54:09
 

【70391】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 lumiheart
メール  
URL  
      
厳密には↓はモーターブレーカであって配線用遮断器ではない
> 電動機定格電流 < 過電流遮断器容量 < 電線許容電流 < 電動機突入電流  で良いと思っています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/lvd/lvsw/items/mms/index.html
配線用遮断器には電動機の過負荷トリップが無い
 電動機定格電流  < 電線許容電流 < 電動機突入電流  

多くの方々は配線用遮断器で過負荷保護してると勘違いしてる
本件の
>これだけで解釈すると、例えば主幹ブレーカが100ATで、許容電流60Aの配線を使って、70Aのヒーター負荷に
ヒータ負荷とモータ負荷を同列に考えてはイケナイ



>普段の選定などで人と話していても、定格遮断容量についてはまず話題に挙がらないんですよね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/download/software/search.do?mode=software&kisyu=/lvcb
「短絡電流計算ファイル ダウンロード」
「三菱ノーヒューズ遮断器 技術資料集6.推定短絡電流の計算」
「に基づいて変圧器回路における短絡電流の自動計算を行い短絡電流計算書を作成することができます。」

これをダウンロードして実際のプラントに当てはめてみてください
遮断容量が問題になるような事例は稀であるのが確認できるでしょう
概ね、キュービクルや高圧配電盤の直近10m以下に盤を設置する場合程度

普通のFA関連装置の盤ではせいぜい近くて
高圧配電盤→30m→分電盤→30m→制御盤 (直線距離でなくてケーブル長)
じゃあないかな


返事する】【修正する
投稿日 2024/9/1 (Sun) 1:35:57
更新日 2024/9/1 (Sun) 1:35:57
 

【70390】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 伊星
メール  
URL  
      

>lumiheartさん
 
ありがとうございます。コスパ(リスク)を考えて、安全目にこれからも設計していこうと思います。

>名無しさん

そうですね。配線設計がアウトだと、私も思いますね。だからこその投稿でした。


>鹿の骨さん

負荷の電流<電線の許容電流・・・・・・仰る通りと思います。
私が記載した内容だと間にブレーカの定格も入っていますので伝わりにくかったでしょうか。


>次に幹線を保護する過電流遮断器の容量ですが、これは電動機の突入電流を考慮して電線の許容より
>大きなものを設置できます。あくまでも「設置できます」ですから勘違いしないで下さい。

これは分かりません。

鹿の骨さんの文意が

 電動機突入電流を考慮した過電流遮断器容量>電線許容電流  

になっていると思います。

しかし私は

 過電流遮断器容量<電線許容電流だと思います。 
 
厳密にいえば

 電動機定格電流 < 過電流遮断器容量 < 電線許容電流 < 電動機突入電流  で良いと思っています。


言葉のアヤでしょうか。

返事する】【修正する
投稿日 2024/9/1 (Sun) 0:49:10
更新日 2024/9/1 (Sun) 0:49:10
 

【70389】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 鹿の骨
メール  
URL  
      
少し観点がズレている様に感じます。

何が何でも押さえておかないとイケナイ事は・・・
負荷の電流<電線の許容電流 ←超!重要
です。

電線が燃えたり劣化したりしたら洒落になりませんのでこれは肝に銘じて下さい。
特に電動機の場合は電動機の定格電流の合算値の1倍では駄目です。

次に幹線を保護する過電流遮断器の容量ですが、これは電動機の突入電流を考慮して電線の許容より大きなものを設置できます。
あくまでも「設置できます」ですから勘違いしないで下さい。


電気設備の技術基準の解釈
http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/law/files/dengikaishaku.pdf

電気設備の技術基準の解釈の解説
http://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/oshirase/2018/09/300928-5.pdf
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/31 (Sat) 23:55:55
更新日 2024/8/31 (Sat) 23:55:55
 

【70388】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 名無しさん
メール  
URL  
      
>許容電流60Aの配線を使って、70Aのヒーター負荷

この時点で配線設計がアウトでは?
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/31 (Sat) 19:13:23
更新日 2024/8/31 (Sat) 19:13:23
 

【70387】Re:配線用遮断器設置基準の超基本 lumiheart
メール  
URL  
      
概ね解釈的には正しいんですが、足りない観点は「コスパ」

コスパ最優先と自己責任

まぁ、よーするに大き目のブレーカと太目のケーブル張っておけば、まぁいっかぁ
ケーブルを1サイズ下げたとしてもコストダウンにはならない
ケーブルを1サイズ上げたとしてもコストアップにはならない <作業費に変更は無い(材料費よりも人件費の方が高価!)

細めのケーブル張ったとしても大したコストダウンにならないし、万が一の火災になったら工事業者に責任が降り掛かって来る
なので、危険を冒してまで細目のケーブルを張るメリットは無い


返事する】【修正する
投稿日 2024/8/31 (Sat) 18:23:38
更新日 2024/8/31 (Sat) 18:23:38
 

【70386】配線用遮断器設置基準の超基本 伊星
メール  
URL  
      
配線用遮断器の設置基準として、電技解釈148条4項 の図がよく引用されていると思います。
その図の解釈について教えて頂きたい事があります。

◆1つめ

図の一番上にある、「配線用遮断器が省略可能で、配線の長さ制限なし」の条件としては

  ”分岐回路の許容電流が、分岐元ブレーカ定格容量の0.55倍以上であること”

とあります。

これだけで解釈すると、例えば主幹ブレーカが100ATで、許容電流60Aの配線を使って、70Aのヒーター負荷に
接続しても良いことになるけど、主幹ブレーカはトリップしないし、配線は燃えるじゃん って思いました。

これは私の考え方の前提が間違っていて、負荷によって決まる電流<遮断器の定格電流<電線の許容電流 が原則であり
この原則を守ったうえで配線用遮断器を省略したいなら、電技解釈148条4項の図 を守ってね ってことでOKでしょうか?



◆2つめ

次の疑問は、電技解釈148条4項とはあまり関係無いかもしれません。

上記に原則として記載した  

 ”負荷によって決まる電流 < 遮断器の定格電流 < 電線の許容電流 "

をどういうつもりで書いたのか、少し詳しく記載しますと下記の手順になるのですがOKでしょうか?

1.使用する負荷から、流れる電流を決める(想定する)
2.それを元に多少余裕を見たブレーカATを決める(1.3倍とか1.5倍とか)
3.そのブレーカAT以上の配線太さにする。(配線が長いなら電圧降下とかも考慮)

ここで足りない気がするのは、短絡事故が起こった際の想定です。

4番目の検討として、負荷側端子で短絡したら「〇〇A流れる」と想定して、
それ以上の定格遮断用容量を持っているブレーカを選定する。

という気がしているのですが、ネットを見てもそのものズバリの解説サイトが無いので
どこか間違っている気がしています。


ブレーカの役割が配線保護で、短絡事故に対する保護こそがブレーカの一番の存在理由かなと思っているのですが
普段の選定などで人と話していても、定格遮断容量についてはまず話題に挙がらないんですよね。
まぁそれよりも不要動作でトリップする方が可能性として高いので、ATばかり話題になるのは当たり前かとも思うのですが。


















返事する】【修正する
投稿日 2024/8/31 (Sat) 16:52:13
更新日 2024/8/31 (Sat) 16:52:13
 

【70375】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 招猫
メール  
URL  
      
>何処にマチガイが有るのか?の予測するのは無意味ではない

「このような機器を使って このような誤配線をした場合に このような結果が現れる場合が有る」

と言う記録については無意味ではありませんので この辺りの表現は訂正します。


同じ機器を使って さらに同じ誤配線をしないと再現しない可能性が有る事象

たまたま誤配線の結果が たまたま正常値に近い数値が現れた事の原因を探っていたので 
探っている作業と経過を無意味と表現しました。

(将来的にこの事象を有効利用する事は無いであろうという意味です)


仮にこの事象の原因を特定できたとしても 説明を求めた人物が納得できる内容であるとは思えない。


そもそも 誤配線によって たまたま起きた結果なので 「トラブル説明」 ではなくて 

いずれ 誤配線の「原因説明」を文書化することになるでしょう。
その時間に 再発防止手順書を書いた方が早いし
前向きの対応ではないか と言う意味です。


誤配線はみんなが迷惑しますので注意しましょう。
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/21 (Wed) 20:08:29
更新日 2024/8/21 (Wed) 20:08:29
 

【70374】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 鹿の骨
メール  
URL  
      
>まぁよーするに間違ってる図面で工事して、導通チェックして、、、間違ってる事に誰も気づかない

んな馬鹿な!と思う事象ですが実際には意外と在るようです。
JR東日本が中央線の高架化工事をやっていて地上走行線路と高架化線路の切替工事でやらかしました。
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/08/081219_.html
中央線が信号装置異常が原因で8時間に渡り停まるという事態でしたが原因は何と「設計ミス」でした。
当初は工事業者の施工ミスが疑われて設計図と盤内配線の点検が行われましたが「異常無し」でした。
その後更に原因追及をしたところ「施工図が間違っている」ことが判明し信号線の繋ぎ直しが行われて正常に機能するようになったとの由。

おフランスのロケットで新型を飛ばしたら横に飛んで大爆発を起こした事件が在りました。
http://www.shippai.org/fkd/cf/CA0000284.html
聞いた話では書き込まれたプログラムが5型のものでは無く4型のものだったと記憶しています。
取り敢えず「試験でダミーを入れて試験」の結果「ダミーがそのまま搭載」になったらしい?

ダミーデータ不良は身近な所でもあります。
http://www.jma.go.jp/jma/press/0703/14c/sakura2007_wng.html
日本春の風物詩の花見ですが気象庁が出す予報が間違っていた年がありました。
原因は「プログラムを動作させる気象データそのものが間違っていた」でした。
開花予報プログラムを造ったそうですが、動作チェック時に入れるデータがダミーデータでした。
動作を確認後「桶!」となりましたがに何とダミーデーターのまま気象庁に納入され・・・と言う事の様です。

この様に世の中は「んな馬鹿な!」が結構あるようです。
今回の事象も配線図を拝見すると「何でこんな配線になるのか?」と首を捻る事案ですが、原因が意外な所に有る様な気がしています。
「持ってきた設計図が別の装置のものだった」とか
「施工者が設計図を読めなかった」とか
「人手不足で新入社員の右も左も解らない輩を派遣した」とか

組織内で「んなもの当たり前だろ!」が当たり前になっていない事象が発生している様です。
「上手の手から水が漏れ」では無く「怒下手の手から水が」の事態になる前に手当しないとトンデモ事態が頻発する・・・
技術の継承が途切れる場面に立ち会っている様に感じます。

返事する】【修正する
投稿日 2024/8/21 (Wed) 13:18:36
更新日 2024/8/21 (Wed) 13:18:36
 

【70373】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル lumiheart
メール  
URL  
      
>多芯ケーブルを使ったとしてもマークチューブを入れれば間違える方が難しい
良くあるのが、ケーブル結線表の素線番号と線番号がズレて記載されていたりして
現場で段ボールにマジックで結線表書いて作業員に渡しといてって監督が他の現場へ行っちゃってたり

>それと 目視チェックと導通チェックもしないで工事完了、本稼働してしまったのでしょうか?
まぁよーするに間違ってる図面で工事して、導通チェックして、、、間違ってる事に誰も気づかない

特に、本件のように運転出来ちゃうと、間違ってる事に気付けない
ただ、時々不具合が起きる、ランプ表示とかがオカシイ

機械屋さんは自分の調整作業を早く終わらせたいんで
「表示の不具合なんか後回しにしろ、早くモーター回せ!」

更に、原因究明から遠のく

なので、
>本質問で記録に残したところで全く無意味だと思います。
何処にマチガイが有るのか?の予測するのは無意味ではない



返事する】【修正する
投稿日 2024/8/21 (Wed) 1:11:53
更新日 2024/8/21 (Wed) 1:11:53
 

【70366】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 鹿の骨
メール  
URL  
      
>再発防止の手順書を付けて始末書を提出するのが本筋では ?

御説御尤もなのですが、その議題を上げて此処で解決策って出て来るのでしょうか?
技術的な話以前の事象に思えます。
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/19 (Mon) 18:14:59
更新日 2024/8/19 (Mon) 18:14:59
 

【70365】Re:Open PLC lumiheart
メール  
URL  
      
初めてのArduino PLC IDE
http://www.denshi.club/plc/2023/03/arduino-plc-ide.html

本家arduino
http://www.arduino.cc/pro/software-plc-ide
ダウンロードしてみた
一応、ラダーも使えるって書いてあるみたいだけど
デフォルトのST言語しか使えない < ラダー表示に変更する手段が不明?
試行錯誤して分かった!
プロジェクトツリーで
タイトル部選択  右クリックメニューから [Add]>[NewProgram] Language LD選択

まぁ、よーするにGXW2とかはデフォルトラダーだけど
PLC IDEはデフォルトST で、新規にプログラムタスク追加って事

それとOPEN PLCとは全くの別物!


>有償のCODESYS社
無料のラダーソフト+ラズパイで生産設備の制御装置作って保証はどーする? <完全100%自己責任
安いPLCでも三菱FXなら少々トラブったとしても、まぁゴメンで済ませてもらえる
でも、ラズパイで納入してトラブってゴメンで済ませてもらえるか?って問題

アルマジロ+CODESYS
http://armadillo.atmark-techno.com/migrate-from-rpi-to-armadillo
一応、産業機器グレード


シーメンスのarduino
http://jp.rs-online.com/web/p/iot-gateways/1244038
取扱終了になっちゃってる??


返事する】【修正する
投稿日 2024/8/17 (Sat) 23:23:21
更新日 2024/8/17 (Sat) 23:23:21
 

【70364】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 招猫
メール  
URL  
      
結果から探りを入れて
皆さん投稿されていますが ・・・・


誤配線は誰でもある事なので
再発防止の手順書を付けて始末書を提出するのが本筋では ?

ここまでの誤配線でも正常もどきな結果が出たことについては 
それはたまたまな事なので
本質問で記録に残したところで全く無意味だと思います。

普通に考えても 
このような誤配線はどうやって起きてしまったのでしょうか
各CTと対する変換器は1対1なので 
何組の回路が有ってもそれぞれは2芯で済む話

多芯ケーブルを使ったとしてもマークチューブを入れれば間違える方が難しい

それと 目視チェックと導通チェックもしないで工事完了、本稼働してしまったのでしょうか?
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/16 (Fri) 23:27:22
更新日 2024/8/16 (Fri) 23:27:22
 

【70363】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 鹿の骨
メール  
URL  
      
CT2が曲りなりにも動作する原理図・・・擬き?
   +-----+                              +------+
   |    K|------------+    +------------|K     |
   | CT1 |            |    |            |変換1 |  接地は繋がっている
   |    L|-------+    |    |    ┏━━┓|L     |
   +-----+       |    |    |    ┃    ┃+------+
            ┏━━━━━━━━━┛    E ←←←←←←←←←←←←←←←┐  
            ┃   |    |    |                                          ↑
   +-----+  ┃   |    |    |            +------+                      ↑
   |    K|━━━━━━━━━━━━━━━|K     |           ↑
   | CT2 |  ┃   |    |    |            |変換2 | 接地は繋がっている   ↑
   |    L|━┛   +------------------┏━|L     |           ↑
   +-----+            |    |        ┃  +------+           ↑
                      |    |        E →→→→→→→→→→→→→→→→┘
                      +--------+
   +-----+                 |   |       +------+
   |    K|-----------------+   +-------|K     |
   | CT3 |                             |変換3 |  接地は浮いている?←繋がっていても結果は同じ・・・多分?
   |    L|---------------------------+-|L     |
   +-----+                           | +------+
                                     ?

返事する】【修正する
投稿日 2024/8/16 (Fri) 14:30:29
更新日 2024/8/16 (Fri) 16:10:51
 

【70362】Re:Open PLC 森の鍛冶屋
メール  
URL  
      

>問題はラズパイにインストールする「PLC Runtime」がインスト―ル完了しない
>ラズパイでなくArduinoでも良いのだがArduinoはどーするのか全く不明
>http://openplcproject.github.io/runtime/arduino/

Open PLC
ttps://www.arduino.cc/en/software
Arduino本家のもの!
インストールしてみたらArduinoに特価した簡易版?
OPENは無償と言う事?

ttps://autonomylogic.com/docs/openplc-overview/
AUTONOMYのHP
本格的で此方はマルチハードウェア対応
PC,ラズパイ,Arduinoその他で使える?
Win用のランタイムが必要のようでちょっとむず

OPENとはいろいろなハードウェア対応?
此方もインストールしてみたら高機能のよう?

有償の
CODESYS社

いずれもIEC 61131-3仕様
決めかねています。
返事する】【修正する
投稿日 2024/8/15 (Thu) 23:57:36
更新日 2024/8/15 (Thu) 23:57:36
 

【70361】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル lumiheart
メール  
URL  
      
見難いんで書き直してみた
   +-----+                             +------+
   |    K|------------+    +-----------|K     |
   | CT1 |            |    |           |変換1 |  CT3に接続してるけどL端子は浮いてる?
   |    L|-------+    |    |     +---+-|L     |
   +-----+       |    |    |     |   | +------+
             +-------------------+   E    
             |   |    |    |        
   +-----+   |   |    |    |           +------+
   |    K|-----------------------------|K     |
   | CT2 |   |   |    |    |           |変換2 |  CT2に接続してるけどL端子は浮いてる?
   |    L|---+   +-------------------+-|L     |
   +-----+            |    |         | +------+
                      |    |         E
                      +--------+
   +-----+                 |   |       +------+
   |    K|-----------------+   +-------|K     |
   | CT3 |                             |変換3 |  CT1に接続してるけどL端子は浮いてる?
   |    L|---------------------------+-|L     |
   +-----+                           | +------+
                                     ?

全てのCTのL端子がアースに接続されていたなら3台とも正常に表示されるハズ(CTがズレたままで)
http://www.mgco.jp/mssjapanese/PDF/NS/18/ns18ce.pdf
だがしかし、CT3だけはアースされていなかった?


返事する】【修正する
投稿日 2024/8/15 (Thu) 22:37:49
更新日 2024/8/15 (Thu) 22:39:32
 

【70360】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル Jじーさん
メール  
URL  
      
すみません。テキストでは表現しづらいのですが、下記の様な配線になります。

   +-----+           +------+
   |    K|-----+ +---|K     |
   | CT1 |     | |   |変換1 |
   |    L|---+ | | +-|L     |
   +-----+ +-| | |-+ +------+
   +-----+ | | | |   +------+
   |    K|-----------|K     |
   | CT2 | | | | |   |変換2 |
   |    L|-+ +-| |---|L     |
   +-----+     | |   +------+
   +-----+     +-|-+ +------+
   |    K|---- --+ +-|K     |
   | CT3 |           |変換3 |
   |    L|-----------|L     |
   +-----+           +------+

見づらいですが、お判りいただけるでしょうか。

上記で、変換2、変換3からの出力はそれなりに出ますが、変換1からは
出力が出ませんでした。
CTは三菱 CW-5L、変換器はエムジーの18CEになります。

返事する】【修正する
投稿日 2024/8/15 (Thu) 15:30:12
更新日 2024/8/15 (Thu) 15:30:12
 

【70359】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル Jじーさん
メール  
URL  

削除されました。

投稿日 2024/8/15 (Thu) 15:15:09
更新日 2024/8/15 (Thu) 15:15:09
 

【70358】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル 無口
メール  
URL  
      
>それともCTセンサ? 
>http://www.u-rd.com/technical/tech1.html
>これは電圧出力CTって事ご存じない方も少なくない

外付け抵抗によって電流→電圧変換してね(変換できるよ)という構造じゃないの?
CTセンサ自体は普通のCTと同じ電流出力ではないですか?

返事する】【修正する
投稿日 2024/8/15 (Thu) 6:18:08
更新日 2024/8/15 (Thu) 6:18:08
 

【70357】Re:CTとCT変換器の誤配線トラブル lumiheart
メール  
URL  
      
なんか意味が分からんけど
>上記の様な配線(3つのCTと変換器が、直列接続(?)になった状態)で、T2とT3がそれなりの

CT1-K -> T3-K----[CT3-K]
CT1-L -> T2-L----+
                 |
CT2-K -> T2-K----+
CT2-L -> T1-L----+
                 |
CT3-K -> T1-K----+
CT3-L -> T3-L----[CT3-L]
CT    中継端子   CT変換器

って事?
直列になってたとしてだ
1個のCT変換器に2個のCTが直列になってたとしたなら
何も接続してないCT変換器が有ったって事?


それと本件のCTって普通の電流計測用CT?
http://www.mitsubishielectric.co.jp/fa/products/pmng/pmd/pmerit/itr/index_2.html
それともCTセンサ? 
http://www.u-rd.com/technical/tech1.html
これは電圧出力CTって事ご存じない方も少なくない




返事する】【修正する
投稿日 2024/8/14 (Wed) 23:15:08
更新日 2024/8/14 (Wed) 23:16:16
 

【70356】CTとCT変換器の誤配線トラブル Jじーさん
メール  
URL  
      
誤配線トラブルに悩まされたので、原因説明の相談です。
電流モニタの為のCTとCT変換器が10セット程あり、内、1セットが電流値が捉えられず、
調査しました。(訳分からずで、場当たり的にですが)
結果、下記の3台の誤配線が見つかりました。(CT1,2,3と変換器(T1,2,3)とします)
・CT1-K -> T3-K
・CT1-L -> T2-L
・CT2-K -> T2-K
・CT2-L -> T1-L
・CT3-K -> T1-K
・CT3-L -> T3-L
問題は、CT1のモータを回しても、T1から出力が得られません。
CT2,CT3のそれぞれのモーターを回すと、T2,T3から、それなりの
出力が得られていました。
CT1-T1を集中的に調べましたが、原因不明で、結局、10セットを中継局まで配線を調べて、
絵にしてみると、上記の様な配線になっていました。
CT2-T2,CT3-T3の出力が有った為、こちらは正常と思ってしまったことが敗因の様です。
(後から考えれば、出力は”それなり”でした。真剣に見ていれば、もっと早く、気
 づいたかも知れません)

上記の様な配線(3つのCTと変換器が、直列接続(?)になった状態)で、T2とT3がそれなりの
電流が捉えられ、T1のみほとんど出力が出ないというのは、どの様な理由でしょうか。
複数のCTと変換器を直列に接続するなんて、考えたこともないので、トラブル説明を
求められて、困っています。

ご教授願えれば幸いです。

返事する】【修正する
投稿日 2024/8/14 (Wed) 18:20:14
更新日 2024/8/14 (Wed) 18:20:14
 

【70355】Open PLC lumiheart
メール  
URL  
      
電気屋の溜まり場からコッチに移動

Open PLC
http://interface.cqpub.co.jp/raspi-plc-2020-09-3/
OpenPLC Runtime のインストール

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
この時点で エラーがいくつか出ていて 
このコマンドは所謂OSアップデートなんで、まぁそもそも不要なファイルも有るらしいんで無視して先に進める
 
DOpenPLCをインストールする
http://github.com/thiagoralves

cd OpenPLC_v3
./install.sh rpi


ここでエラー終了
「Error compiling MatIEC」
「OpenPLC was NOT installed!」
ログファイルを丹念に読破すれば判るんだろうけど
かなり長いし意味不明な語句の羅列だし
どなたか分かる方いらっしゃいますか?


そもそもgithubの御作法自体が分からないしぃ <覚える気も無いってのは置いといて

話は前後するんでアレですが
http://interface.cqpub.co.jp/raspi-plc-2020-09-1/
WindowsPCにインストールするラダー編集ソフトの方は問題なくインストール完了して
正常にラダー作成できます

問題はラズパイにインストールする「PLC Runtime」がインスト―ル完了しない
ラズパイでなくArduinoでも良いのだがArduinoはどーするのか全く不明
http://openplcproject.github.io/runtime/arduino/



返事する】【修正する
投稿日 2024/8/12 (Mon) 19:13:59
更新日 2024/8/12 (Mon) 20:32:34
 

  もどる     新規投稿     トピック表示     投稿ランキング     次の30件     前の30件     ヘルプ  
  

No.Password
  

Wing Multi BBS Pro 1.1.4