時々、勉強のためこのスレッドを拝見させていただいています。三菱PLCでｻｰﾎﾞﾄﾞﾗｲﾊﾞ4台をCC-LINK IE Field で接続するのですが、ﾄﾞﾗｲﾊﾞを収納する盤がCPU盤から120m離れています。IE Fieldは局間100mが仕様なので途中にｽｲｯﾁﾝｸﾞHUB入れて延長するしかなさそうですが、ﾘﾝｸﾞ接続が客先仕様なので、行き線と戻り線に別々に2台入れることになると思います。すごくもったいない感じがして、何か安価な別の方法は無いかと模索中です。CC-LINKのﾘﾋﾟｰﾀのようなものを御存じな方がいらっしゃいましたらご教示願えないでしょうか？
>すごくもったいない感じがして、何か安価な別の方法は無いかと模索中です。http://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110400224050/?list=PageCategoryIESH-MB205-R 7,500円別の方法が有ったとして、この価格が基準になるでしょうかねぇこれより高価な手段は除外部品単価は安価であったとしても、配線工数が掛かったりしたら元も子もない貴殿の時給はいくら？ （もらう給料でなくて会社経費としての所謂、給料の3倍）例えばハーフピッチコネクタとかhttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/222000489311/?list=PageCategory部品単価自体は安価なれど現場でハーフピッチ半田付けは老眼には耐え難いまぁ、本件にこれが使えないのは承知してるが、部品単価は安くても工賃が高い事例として不用意に何かを募集するとボツ案ばかりが沢山集まって来る
電線ではなく光ファイバにすればkm以上延長できるけどコストがかかってしまうのは明白。HUB入れるのが一番賢明かと。ちなみにCC-link協会認証（？）の製品だとlumiheartさん紹介のものよりかなり高価になっちゃうんだよね。ttps://www.cc-link.org/sch/c010List?bunruiNm1=CC-Link%20IE%20Field&catTemplateSeqNo=203&menuSeqNo=1余談だけど他社の図面で「100m以上の場合は中継コネクタSPAD-RJ45S-E5Eで延長すること」と堂々と記載してあるのを見て笑ったことあります。
訂正/追加情報です>HUB入れるのが一番賢明かと。ちなみにCC-link協会認証（？）の製品だとlumiheartさん紹介の>ものよりかなり高価になっちゃうんだよね。CC-link IEフィールド用HUBはIEEE802.3 1000BASE-T準拠が条件だからlumiheartさん紹介品は使用不可ではないかと思われます。詳しくは三菱から配布されているCC-link-IEフィールドネットワーク敷設マニュアルを参照してくださいケーブル温度考慮すると本当は100ｍ以下しか敷設できないようなことも書いてあるので心臓に悪いかも？
>CC-link IEフィールド用HUBはIEEE802.3 1000BASE-T準拠が条件だからlumiheartさん紹介品は使用不可ではないかと思われます。謹んで訂正してお詫び申し上げますhttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/110410238679/?list=PageCategory IESH-MB205G-R ￥12,500円産業用ギガハブ10/100/1000Base-T（X）IEEE 802.3, 802.3u, 802.3x, 802.3abhttp://jp.misumi-ec.com/vona2/detail/222005981234/NZ2MHG-T8F2 ￥181,500円三菱電機純正品はゼロの数が多い
lumiheart様、無口様、アドバイスありがとうございます。CC-LINK協会の資料によると、「 CC-Link IE フィールドネットワークでは、以下の条件を満たすレイヤ２スイッチを使用してください。リピータ HUB は使用できません。(1) IEEE802.3 1000BASE-T 規格に準拠(2) オート MDI/MDI-X 機能を搭載(3) オートネゴシエーション機能を搭載 」との事ですので、lumiheart様ご紹介のIESH-MB205G-R ￥12,500円(ﾐｽﾐ) 産業用ギガハブ10/100/1000Base-T（X）あたりが、やはり適当かと思われます。高温環境や、撚り線では線長100mはアブナイ様ですので、配置する場所はもう少し検討必要ですね。このような延長用途で使う場合もあるのはメーカも判っていると思うので５ポートも要らないので、延長専用の２ポートタイプを、もう少し安く作ってもらえないですかね。