いつも勉強させていただいています。
最近、ベンダーさんの図面を見る機会が多くなってきました。
ふっと気づいたのですが、AVRの一次電源の位置が
・NFの二次側（PLCなどと並列でぶら下げる）
・NFの一次側と同レベル
と、ベンダーさん毎に違っている様子。
どちらが正解というのはあるのでしょうか？
自分設計の時は、NF二次側に接続していました。（昔人間なので、AVRにも綺麗な（？）電源を送りたい）
皆様の設計では？？

・NFの二次側（PLCなどと並列でぶら下げる）　です

AVRの使用用途によりますがPLCのI/O電源の２４VでしたらNFの２次側ですよね〜

これは、
ノイズが多い入力電源をつかってDCを作った場合と、
ノイズ除去済みの電源をつかってDCをつくた場合とで
違いがあるのか？という事だろうか。

つまりは、AC側のノイズがDC側にも伝播するかという。
(DC化するときの処理でAC側のノイズは消えそうな気がする）
むしろAVR自身がAC側の電源にノイズを混ぜてるんじゃなかろうか。

まぁ、ノイズ問題は別にしても、自分も同様に、
PLCの制御電源は、二次側寄りになっている気がする。

逆に、自身が電源盤となって、操作盤などに電源を給電したり、
24V照明を点灯したり、24Vの機器（たとえばHUBとか）の電源にしたり、
電磁弁の電源としたり、
そのあたりは、一次側寄りだろうか。

場所、用途しだい？

>・NFの二次側（PLCなどと並列でぶら下げる）
>・NFの一次側と同レベル

NFとは何でしょうか？
実は、NF〇〇とした場合、企業によっては
no-fuse breakerだったり（大体はNFB●●とするでしょうけど、NFBは･･･なので）
noise-filterだったり
ほかの機器記号かもしれないし。

NFは"ノイズフィルタに決まっているだろ！"
とか勝手な思い込みで痛い目にあったことが･･･

【ノイズフィルタと仮定して】
どの回路のノイズを減衰させたいか、設計理念とか思想とか
装置メーカの社内規格がそうなっている
機器メーカ（周辺機器含)推奨回路でそうなっているから ←自分はこれを重要視、何かあったとき言い訳したいから(笑)
エンドユーザの規格に沿わせる
なにより予算はどうなのか

ノイズって電源側から入ってくるだけでなく自己発生ノイズもあるので　難しいです(^^;)
外部から入ってきてほしくないですし、装置からノイズを出したくないですし。

AVRが純粋にI/O電源ダケなら、必ずしもNFが必要とは限らない

そうではない場合、
具体的にはタッチパネル、IAIやヤマハ等の単軸ロボット、オリエンタルモータとかのステッピングモータ、ブラシレスDCモータやサーボドライバ
http://www.iai-robot.co.jp/
http://www.yamaha-motor.co.jp/robot/
http://www.orientalmotor.co.jp/products/stepping/list/
それらはどーするの？
それらの設置マニュアルにはノイズフィルタ付けろって書いてあるし
その場合はNFの2次側になる
ただ、PLCのNFの２次側かどーか？は別問題
IAI駆動電源とか平気で24V10Aとかになるし

返答が遅くなり、申し訳ございません。
皆様のご意見が聞けて、ありがたいです。
1次側か、2次側かは、理論的にはあると思いますが、趣味的な部分も多い感じです。
（特に私の場合には）
コメント、ありがとうございました。